Warnung vorm neuen Keywelt Image

Da laß ich doch gerne mein v1beta6 vom september drauf, danke für die Info...

MfG SteveO

Manche im KW Board sind ein Fall für sich, die meisten Leute dort sind aber eigentlich recht nett.
Ich kann D3STY schon verstehen, ging mir mal ähnlich. Kritik an der eigenen Sache, gerade von Leuten mit wenigen Posts vertragen die nicht so gut...

MfG SteveO

Yo SteveO kann dir nur voll zustimmen, hab da auch schon negative Erfahrungen gemacht Bin da sogar aus dem Chat geflogen dereinst und wurde blöd angemacht

Nuyo wat solls. Das Original Worschter war doch eben das Beste!

Ich überleg in der Tat zu wechseln, images gibt es ja der viele, nur fällt die Wahl schwer, aber aktuell ist kw net so überragend zumal BETA *grusel*

Man überlege wie lang die schon an der letzten Beta von Worschter werkeln *grusel*

Ich glaub net, dass es mal wieder so qualitativ hochwertig wird wie es mal war.

Wird auf jeden Fall schwierig für die Leutz werden, der Worschter (Rip) war schon ein Genie.
So jemand kann man nicht ersetzen....

Ich fahr immer noch das letzte KW von Worschter mit ein paar fixes by_merkwürden.
Bin ganz zufrieden damit, also bleib ich erstmal dabei.
Und im KW Board war ich früher fast jeden Tag, mittlerweile 1x in 2 Wochen...
Ist halt nicht mehr so wie früher, eigentlich schade!

MfG SteveO

Ich kann euch das GLJ Image ans Herz legen. Ich hatte bis jetzt auch Jahrelang das Keywelt Image drauf. Habe vor einem halben Jahr auf GLJ gewechselt.

Das [color="Red"]GLJ[/color] ist in der Light-Version klein und relativ modular aufgebaut ... was man braucht, wird über das WI (Web-Interface) installiert, was nicht, wird deinstalliert, wenn es denn drauf sein sollte ...

Es geht alles mit diesem Image ... ich habe SD, µMC und IDE gleichzeitig laufen .... alles ausgelagert und habe eine Auslastung von 62% ...

Ein weiterer Vorteil: Das Image wird aktuell weiterentwickelt und die Entwickler stehen nicht so auf Spielereien .... so finde ich es gut

Auch das Einbauen von neuen Emus oder keys ist super einfach und kompatibel .... keine Probs, wie z. B. beim Petze ....

Die Menüführung ist meines Erachtens einfacher, als bei einigen Konkurenten ...

ja das GLJ ist ein stabiles und gut durchdachtes Image mit wenig Fehlern und einigen Highlihts.Multiemubetrieb,GLJ Keyupdater der nur die Keys ändert die gewünscht werden,ein Webinterface das seines gleichen sucht mit vielfältigen Möglichkeiten.Einziger Nachteil ist wohl das nichtsupporten von deutschem Pay TV.Aber das ist ja auch kein grosses Problem.

Also ich finde das wirklich unter aller Sau @ D3STY.
Es wird versucht das KW Img weiterzuentwickeln und vielleicht sind halt jetzt nicht mehr Profis am Werk wie Worschter es war.

"Also am besten spart ihr euch das flashen und wartet bis die Jungs die schlechten Drugs abgesetzt haben."

Dann mach es besser.

Ich habe nichts gegen Kritik aber so ist es einfach nur herablassend!!
Auch der Threadtitel wurde meines Erachtens total falsch gewählt.
Ich steh bestimmt mal wieder alleine mit meiner Meinung da, aber das ist mir egal.

Ums klar zu machen: Man kann sich drüber unterhalten und diskutieren, wie es hier ja auch zum Glück dann doch passiert. Aber die Art und Weise wie der Thread gestartet wurde......... Da opfern Leute Ihre Freizeit für.

Hallo,

zu der Beta7 kann ich nichts sagen, aber die Beta 6 (by merkwuerden) läuft auch nicht, zumindest bei mir nicht, hab sie auf drei Boxen sowohl sagem als auch nokia probiert, sie lässt sich nicht auf kabel umstellen und der netzwerkzugriff ist extrem langsam.
Ich schwöre nach wie vor auf die beta2 version.

gruß
sven

Hi zusammen,
auch wenn die 7'er Beta ein Problem haben sollte (ich fahre noch die 6er) muss man doch den Jungs von KW ein riesen kompliment geben. Eine Image weiterzuführen bei dem fast alle Sourcen (von den Anpassungen) nur in Händen von Worschter lagen ist eine dicke Leistung. Dazu muß noch beachtet werden dass es bei den Images wohl ein paar Probleme bei der Unterstützung der einzelnen Hardwarehersteller (Nokia, Phillips und Sagem) und dazu der unterschiedlichen Hardwarerevisionen gibt. Dies pauschal als "Unfähigkeit" des KW Teams abzutun ist meiner Meinung nach unfair.

P.S: Würde man für so ein Image bezahlen dann wäre so eine Kritik gerechtfertigt.

mantronix