Thema Marco

Wenn er da wieder hinfährt, ist er schön dumm-----er muss sich ja wohl nicht mehr vor einem deutschen Gericht verantworten, es gibt für die Türkei kein Abkommen.
Jedenfalls gibt es für seine Familie wirklich fröhliche Weihnachten.

In diesem Sinne:xmassign:

Meine unmassgebliche Meinung

Wenn nicht soviel öffenliches Trara um die ganze Sache gemacht worden wäre, wäre der Junge längst wieder auf freiem Fuss gewesen. Sich öffentlich in die türkische Gerichtsbarkeit einzumischen hat dieselbe selbstverständlich provoziert. Man denke einfach mal über den Umkehrschluss nach. Türke in Deutschland mit gleichem Vorwurf und Einmischung der Türkischen Regierung.
Andererseits ist der Druck auf das Gericht in Antalia auch im eigenen Land stetig angewachsen.
Insgesamt betrachtet ist es meiner unmassgeblichen Meinung nach ein peinliches Schmierentheater das beweist, das fundamentalistische Christen (die Eltern des Mädchens) mindestens genauso gefährlich sind wie fundamentalistische Moslems.

Ist doch super.

Marco zu Hause.

Darum kommt die Türkischland auch nicht in die EU.

Franzose

haben gerade gesagt,er muss nicht mehr in die türkei zum gericht....die können die verhandlung auch ohne ihn weiter führen.er muss keine strafe befürchten da er ja in deutschland ist.es besteht keine ausreise aus deutschland für die turkei da er deutscher ist

Da hat er es doch tatsächlich nach 8 Monaten endlich geschafft aus der Türkei wieder zurück nach Deutschland zu kommen.
Ich bin ja mal gespannt,ob das Verfahren gegen ihn im April 08 fallen gelassen wird,oder alles wieder von vorne beginnt.

finds gut das er frei ist.

habt ihr auch gesehen wie die bekloppten gröhlend im autokorso mit deutschlandfahne hupend durch uelzen fahren? jeder blamiert sich so gut wie er kann.
die bilder bleiben sicher nicht in deutschland.

Denn sie wissen nicht was sie tun....

Borat ich kann Dir nur Recht geben. Die Flachbügler aus der Naziszene werden sich freuen. Schlimm an der Sache ist, dass viele sehen, einige gröhlen, und nur ganz wenige verstehen. Das meinte ich auch mit zuviel Trara.
An alle die jetzt ihre unqualivizierten Beiträge zum Thema EU Beitritt der Türkei veröffentlichen wollen sei gesagt:
Der grösste Motor zur Freilassung von Marco war mit Sicherheit der Unmut des Türkischen Volkes in der Türkei und nicht die "Bemühungen" irgenwelcher halbgewalkter nationalistischer Chauvinisten in Deutschland.
Ich sags nochmal: Weniger Unruhe bei uns und der Junge wäre schon vor Monaten frei gewesen.
End of the Durchsage.

Also mal ehrlich - ich habe absolut nichts gegen Türken - aber Türken sind einfach keine Europäer. Das ist eine andere Kultur - und die ist eben nicht europäisch.

joa ne, ich find's gut, jedoch zu Ende ist der ganze Schwachsinn noch lange nicht.
am 1.4.08 geht's weiter...

Zitat von steppenjäger;156495

gott sei dank ist der da drausen! An seiner stelle würde ich nicht mehr in die türkei fahren nächstes jahr

Ich würde nicht mehr in die Türkei fahren, bevor die ganze Sache gerichtlich entschieden ist und wenn die mich dort in Abwesenheit verknacken würden, würde niemals mehr dieses Land betreten.
Besser frei, fern von der Türkei!!!!

Freispruch für Marco !!!

Zitat von Blutengel;156476

Also mal ehrlich - ich habe absolut nichts gegen Türken - aber Türken sind einfach keine Europäer. Das ist eine andere Kultur - und die ist eben nicht europäisch.

...man will ja auch nichts gegen Türken sagen... aber trotzdem, was sie im Fall Marco abgezogen haben ist mit westeuropäischer Rechtsstaatlichkeit nicht vereinbar, sodaß die Türkei insgesamt in der EU nichts verloren hat...

Marco wird aufgrund der Aktenlage freigesprochen, weil das kleine "englische Luder" gelogen hat !!!

Wenn er wirklich unschuldig ist, weshalb sollte er dann nicht im April in der Türkei vor Gericht erscheinen?
Ich würde das begrüssen,denn dann käme vorraussichtlich endlich die Wahrheit ans Licht.
Dieses Mädchen gehört ebenso vorgeladen,dann wäre schnell geklärt was damals in diesem Hotelzimmer vorgefallen ist...Ich vermute das die Mutter des Mädchens auf eine Verurteilung aus ist,aus welchen Gründen auch immer.Den Anwälten ist wohl klar das es keine Verurteilung Marcos geben wird,deswegen haben sie über Monate die Aussage des Mädchens verzögert.
Ich möchte hier nicht die Türkische Justiz kritisieren,ich denke sie hat im Rahmen ihrer Möglichkeiten gehandelt,ob sich das mit unserem Empfinden von Rechtsbewusstsein deckt ist eine andere Frage.
Wer ausser Marco selbst weiss schon das er zu 100% unschuldig ist?
Wie oft wurden gerade in Deutschland Verdächtige,bei denen die Beweislast viel erdrückender war,viel zu schnell aus der U-Haft entlassen,oder deren Strafen zur Bewährung ausgesetzt?Der Aufschrei in der Bevölkerung ist jedesmal nicht zu überhören wenn ein "Täter"rückfällig wird.

Wieso ist das Interesse an den Widerrechtlich und unter Missachtung aller Menschenrechte sogenannten "Terrorverdächtigen",die sich seit Jahren in Amerikanischer Gefangenschaft auf Guantanamo befinden so gering?Dort werden Menschen aus der ganzen Welt ohne Anklage,ohne Beweise ohne ein Recht auf einen Anwalt unter den Augen der Welt eingesperrt.Die Amerikanische Rechtssprechung würde solche Umstände auf eigenem Territorium niemals zulassen,deswegen Kuba...
Wo bleibt hier die Gerechtigkeit?

ja ja unsere nationalisten kommen aus ihren löchern, vergewaltiger oder nicht egal er ist deutscher er darf das.
geiles forum hier, und wenn ich die merkel sehe das sie im fernsehen sagt das sie doch froh ist das marco zuhause ist, kann ich nur sagen "WOHIN DEUTSCHLAND" wenn schon die bundeskanzlerin einen vergewaltiger rücken deckung gibt.

marco ist nicht entlassen worden weil er unschuldig ist !! er ist nur entlassen worden weil die briten es nicht hinbekommen die aussage des mädchens dem gericht zuzukommen zu lassen.

Also zur zeit "mangel an beweisen" er ist definitiv nicht unschuldig.
ich hoffe jetzt das die Queen sich einmischt und mal richtig druck ausübt auf die deutschen behörden.

das ganze hin und her zeigt doch allen nur das es eben verschiedene sichtweisen gibt..
ob der typ die kleene nun vergewaltigt hat oder eben auch nicht.. fakt ist immer eines..an jeder noch so dummen geschichte ist was wahres drann..
also ganz so unschuldig wird er wohl nicht sein. welches maß er an schuld jedoch trägt, werden wir nie erfahren.