Vermutungen & Spekulationen

Wenn ein User wieder was zum besten gibt, sollte er auch dazu Stellung nehmen, wo er das her hat, dann man sich evtl auch auf der Seite Einblick verschaffen.

Ich denke auch das man schon die Quelle angeben sollte
wo man z.B. einen Text herhat.
Gehört sich einfach so.

Die Quelle muss her, ansonsten läuft das Fass über vor lauter Spekulationen. :headphones6:

Immer mit Angabe der Quelle bzw. woher !!!

Greetz Larsi.

Auch wenn du eine Quellenangabe hast muß es nicht stimmen oder?Aus welche Quelle es stammt ist auch wichtig.Ich kann auch von irgendeinem Board was kopieren und hier reinsetzen deshalb muß es lange noch nicht stimmen.Ich glaube es erst wenn ich es persönlich sehe ,oder das auch funktioniert was geschreiben wurde.

Hi,
also wenn einer Pflicht für Quellenangaben eingeführt wird, führt es dazu das echte News keine Chance haben.

Wenn man nun überwirklich gute Quellen verfügt, will man diese nicht preisgeben.
Evtl kann es keiner nachprüfen.

Nehmen wir an ich hätte jetzt super kontakte zu einem der an einem neuen OS für eine Karte arbeitet. Damit ist er eigentlich schon fertig. Er bearbeitet nur Kleinigkeiten und hat mir bereits gesagt das der Vertrieb der Karte am 23.05.2009 startet.

Was soll ich den da alles Quelle angeben? Seinen Nick? Er wird sich freuen. Kann eh keiner prüfen, außer jemand kennt Ihn auch.
Soll man einfach schreiben das die Quelle einen aus der MOSC-Szene ist? Kann auch keiner nachprüfen.

Etwas Anonymität sollten wir uns schon eingestehen.
Auch eine Zeitung halte ich nur bedingt für eine gute Quelle.
Die können sich auch was aus den Finger saugen! Dort müsste man dann erneut die Quelle überprüfen (wenn überhaupt angegeben).

Ein gesunder Meinungsaustausch bringt da oft mehr zur Meinungsbildung als das blinde vertrauen auf "Quellen".

Ich anderen Bereichen diene ich auch schon mal als Quelle.
Wenn meine Aussagen dann in entsprechenden Foren wiedergegeben werden stört mich das nicht. Solange es nicht mich nicht verrät oder meine Aussage verdreht. Finde ich jedoch meinen Namen oder Nick als Quellenangabe war es sicherlich das letzte mal das ich etwas habe durchsickern lassen.

Also für manche Infos gibt es halt einfach offiziell keine Quellen! Glaubt es oder lasst es.

Einige kennen bestimmt ein schlechtes beispiel für Infos. Er hatte eine besonders kreativen Nick. (Lange nix mehr von Ihm gehört, vlt auch besser so)
Ein gutes Beispiel für dumm schwätz. Bestimmt hatte er auch mal recht, den auch ein Blindes Huhn findet mal ein Korn, aber im großen und ganzen ist er unglaubwürdig.

Es hängt also auch immer davon wer was sagt.

mfg,

D3STY

Ihr scheint zu vergessen, das es um den Bereich "Vermutungen & Spekulationen" geht.

Mit Quellenangabe wäre es ja eigentlich schon eher was für die "Szene News". Dort erwartet man natürlich und zu recht eine Angabe woher die Infos stammen.

Bei "Vermutungen & Spekulationen" sagt ja schon der Name was Programm ist. Wenn ich eine Vermutung äussere oder etwas rumspekuliere, kann und muss ich dafür sicher keine Quelle angeben.

Wenn eine gepostete Spekulation oder Vermutung sofort als totaler Schwachsinn ist zu erkennen ist, dann geht´s eh in den "Mülleimer". Für so etwas haben wir den ja auch noch.
Ansonsten sorgen solche Posts in "Vermutungen & Spekulationen" doch immer wieder für Gesprächsstoff, was ja eigentlich Sinn und Zweck ist und was einem Forum wenn´s nicht mal wieder ausartet auch gut tut.

cu