Studie: Windows 7 bootet nicht schneller als Vista

Windows 7 ist auch richtig gut geworden keine Frage, aber Vista ist nicht so schlecht wie es oftmals hingestellt wird.
In den ganzen Jahren wo ich Vista benutzt habe gab es auch nie grössere Probleme.

Hi,

irgendwie kommt es bei einem OS doch darauf an, wofür ich es brauche. Bootzeiten stehen eigentlich nur scheinbar im Vordergrund, für mich sind sie kein Kriterium. Je nach installierter Software, Tempfiles, vorhandener und nicht mehr vorhandener Hard- und Software usw. bootet ein System nunmal länger oder kürzer. Faustregel, je mehr man auf einem PC an Programmen installiert, umso länger braucht das System zum booten. Dazu kommt, das jeder kleine Maustreiber heute schon nach Hause telefoniert. Mir ist die Unterstützung von älterer Hard- und Software wichtig. Da hat Vista komplett versagt. Ich denke, das hat Microsoft erkannt und setzt das hoffentlich in Windows 7 um, wozu gab´s Downgrades auf XP?

mfg Jagger

Jup! Finde Win 7 auch besser ! Fühlt sich halt besser an und ist nicht ganz so nervig wie Vista......

Aber mein Ubuntu! bootet so schnell das ich da nicht ganz mit komme

Und die HD-Stream meiner 800er rechnet mein Ubuntu mindestens 3-4x schneller in DivX/MKV um als jeder Win Rechner:-)

Ganz zu Schweigen von der Geschwindigkeit im Netz.......und den MS Viren

Ich sage dazu nur Microsoft Software ist gut aber schneeeeeeellllllllll war die noch nie

Macht doch mal einen Ubuntu Media Server ! Ihr werdet staunen.

Auf euerer BOX ist doch Linux ganz OK oder?

Brauche Windows nur zum Zocken ; Alles ander kann Linux (besser)

Zitat

aber Vista ist nicht so schlecht wie es oftmals hingestellt wird.
In den ganzen Jahren wo ich Vista benutzt habe gab es auch nie grössere Probleme.

Dem kann ich nur zustimmen.
Habe damit auch keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Das ganze angebliche Gedröhne der Firmen wie toll Windows 7 ist, halte ich persönlich für etwas übertrieben.
Klingt immer so, als wenn MS seit Vista das Rad neu erfunden hätte.
Wenn Vista nicht den ganzen Schnick Schnack onBoard hätte. würde es genauso schnell sein.
Win7 bleibt für mich gesehen ein abgespecktes Vista, obwohl ich sehr zufrieden damit bin.
Aber das war ich ja auch mit Vista.

mfg

Zitat von Lucas70;308720

Dem kann ich nur zustimmen.
Habe damit auch keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Das ganze angebliche Gedröhne der Firmen wie toll Windows 7 ist, halte ich persönlich für etwas übertrieben.
Klingt immer so, als wenn MS seit Vista das Rad neu erfunden hätte.
Wenn Vista nicht den ganzen Schnick Schnack onBoard hätte. würde es genauso schnell sein.
Win7 bleibt für mich gesehen ein abgespecktes Vista, obwohl ich sehr zufrieden damit bin.
Aber das war ich ja auch mit Vista.

mfg

Alles anzeigen

Vista war schon sehr gut, das eigentlich Problem was Vista hatte war die nicht vorhandene Software/Treiber unterstützung der Hersteller. Oft gab es für viele Produkte keinen Treiber oder nur sehr schlecht programmierte Software.

Nun nutze ich auch Win7 was mich im gesamtpaket überzeugt hat.

Aber die aussage das Win7 ein abgespecktes Vista ist, ist einfach nonsens. Es hat sich schon eine ganze menge unter der Haube verändert!

Und zum Thema ansich*g*, die Bootzeit hat sich bei mir persönlich kaum zu Vista geändert, aber dafür ist das herunterfahren um ein vielfaches schneller.

MFG XeonKing©!!!

Zitat von Lucas70;308720

Dem kann ich nur zustimmen.
Habe damit auch keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Das ganze angebliche Gedröhne der Firmen wie toll Windows 7 ist, halte ich persönlich für etwas übertrieben.
Klingt immer so, als wenn MS seit Vista das Rad neu erfunden hätte.
Wenn Vista nicht den ganzen Schnick Schnack onBoard hätte. würde es genauso schnell sein.
Win7 bleibt für mich gesehen ein abgespecktes Vista, obwohl ich sehr zufrieden damit bin.
Aber das war ich ja auch mit Vista.

mfg

Alles anzeigen

Genau das ist es auch. Optimiert, sagt man heute so schön dazu.

Zitat

Aber die aussage das Win7 ein abgespecktes Vista ist, ist einfach nonsens. Es hat sich schon eine ganze menge unter der Haube verändert!

Das habe ich ja auch nicht bestritten. Aber für den Otto Normal Verbraucher ist es auf den ersten Blick nun mal so und wie Magner es schon treffend geschrieben hat, Optimiert

Zitat

Und zum Thema ansich*g*, die Bootzeit hat sich bei mir persönlich kaum zu Vista geändert,

Bei mir schon

Zitat

aber dafür ist das herunterfahren um ein vielfaches schneller.

Konnte ich mit Vista auch schon machen und zwar mit dem Netzschalter lol

mfg

Was die Studie dabei nicht beachtet ist das du in Win 7 schon nach erscheinen des Desktop loslegen kannst, was bei Vista so gut wie unmöglich ist.

Also ich kann der Studie nicht zustimm Kumpel und ich haben fast das selbe System auser das er noch 1gb mehr RAM hatt na gut wir lappi gleichzeitig gestartet ich mit Win 7 konnte viel schneller los legen als er ich konnt schon Programme starten wo sein Vista lappi noch am booten war

Und ich dachte immer bootzeiten sind hard- und softwareabhängig (z.B. zu startende Prozesse).

Nur mal so nebenbei....
sind das alles beta versionen....bei mehreren online-shops gerade geschaut, da kann man auch nur noch vorbestellen.
falls jemand nen shop weiss wo ich gleich eines herbekomme, immer her mit der info.

gruss

Zitat

sind das alles beta versionen.

Wieso? Über MSDN oder Technet sind die schon länger verfügbar

mfg