Habe ja auch nicht geschrieben das es Technisch nicht möglich ist, sondern das es zusätzlichen Verwaltungsaufwand bedeutet, und der ist bekanntlich mit Kosten verbunden.
Was Premiere gemacht hat, steht auf einem anderen Blatt Papier und ist Geschichte
Hätten Sie es richtig gemacht, würden Sie Heute noch existieren.
mfg
Klar, PW hat dies ja auch bereits abgeschafft, und nur noch Pakete angeboten.
Das war für mich eines der vielen Fehlern, welche sie machten, und Sky macht den immer noch...
Verwaltungsaufwand?
1mg mehr Tinte pro Kunde? 20kB mehr Datenspeicher pro Kunde, oder was meinst du damit?
Verwaltungsaufwand?
1mg mehr Tinte pro Kunde? 20kB mehr Datenspeicher pro Kunde, oder was meinst du damit?
Fangen wir doch einfach mal mit der Erhöhung der Kapazitäten in den Callcentern an, denn da gibt es nicht nur ehrenamtliche Mitarbeiter.
Kann beliebig fortgesetzt werden....
Zumal man sich jetzt mal ausrechnen müsste, wie viele Varianten es geben würde. wenn nun jeder sich sein individuelles Sender Pakete zusammen stellt.
Auf der Karte müsste dann, für jeden Kunden, jeder bestellte Sender einzeln freigeschaltet werden. Die Daten müssten erfasst werden etc
Bei im Moment zwar zu wenig Kunden, dürfte das aber trotzdem eine Menge Aufwand bedeuten.
Also ganz so ohne, mit ein bisschen Tinte etc, ist es wohl nicht getan und der Erfolg auch nicht garantiert.
mfg
Individuelle Programmzusammenstellung wird nicht möglich sein aus Wirtschaftlicher Sicht.
Dennoch sollte man die Abo Pakete Kundenfreundlicher gestallten.
SKY hin oder her, solange es in Deutschland cirka 20 ÖR Sender gibt die FTA senden wird SKY kein erfolg hier sein wieso auch ?
Film Abo = Videothek 1 Film pro Tag, oder mehr wenn man es am selben Tag zurück bringt = 14,99 € im Monat als Flat (Usenet ist auch dein Freund)
Fussball Abo = Sportschau ist dein Freund
Welt Abo = ÖR Digital hat man fast die selbe auswahl
Also wofür einSKY ABO ?
SKY wird nur solange vorhanden sein solange es einen gibt der Kredite (Geld) gibt sobald das aufhört ist SKY dicht.
Aber was ich lustig find ist ja das Verdammt viele für HD+ bezahlen wollen und wer weiss was für die Karte zahlen wollen aber mit Werbung zugespamt werden und sie das sogar bezahlen wollen.
Aber SKY kann man einen FILM von Anfang bis ende ohne Werbung schauen und dafür wollen sie nicht bezahlen.
Steht ja kein RTL ich bin Dumm davor.
50€ im Jahr und 32€ im Monat ist aber ein kleiner Unterschied, findest du nicht?
Wer RTL und Co in HD sehen möchte, soll auch den Mehraufwand bezahlen. Ist doch völlig in Ordnung. Wems nicht passt, der guckt eben FTA in SD.
Nur mal angenommen, Sky würde seine (aktuell) 7 HD Sender für 60€ im Jahr anbieten und das 1. Jahr auchnoch kostenlos machen. Der "run" auf die Sky HD Abos wäre der selbe wie jetzt bei HD+
Was hier immer wieder schon gesagt wurde: HD+ ist nicht der Feind, nur die Technik CI+ die da zum Einsatz kommt (zumindest original :D)...
Ich bin an nur wenigen Sendern bei Sky interessiert. Film und Sport gehört nicht unbedingt dazu... Ich hab mein kleines Sky Abo. Aber ich muss sagen, dass man Sky eigentlich nur alle paar Tage/Wochen wirklich gucken kann, wenn mal was neues im Programm ist. Was da an Wiederholungen im hoch gefeierten PayTV kommt, ist ein Witz.
Da guck ich meist lieber HD+ mit Werbung, als Sky...
Und wenn sich das nicht in absehbarer Zeit ändert, wird Sky einen weiteren Kunden weniger haben.
Ich denke, mit der Meinung steh ich sicher nicht allein da. Ist wohl auch einer der Gründe, warum die Leute eher Geld für HD+ als für Sky ausgeben.
Das Angebot rechtfertigt bei Sky auf keinen Fall den Preis. Das seh ich bei HD+ anders.
naja hab ja mein SKY Abo auch gekündigt, Fussball oder F1 kann man auch über Türksat schauen.
Die zeigen zwar nicht alle Spiele aber zeitversetzt kann man fast alle sehen eine 60 Schüssel auf Türksat, immer noch billiger als ein SKY abo dann denn Biss key rein und hell wirds.
Nur am rande der Biss Key ist bekannt.
Naja RTL HD ist mir keine 50 € im Jahr wert nicht mal in 10 Jahren.
Super, ganz toll. Wo führt uns das hin? Wieviele Arbeitsplätze hat das schon gekostet? Wieviele Menschen gehen inzwischen für nen Hungerlohn arbeiten? Ganz toll der Geiz... Genau das macht unser land kaputt.
Ja, so ist es. Es will jeder Qualität und Quantität aber nichts dafür bezahlen. Kauft der Durchschnitts Bürger einen Loewe / Metz Fernseher nur um deutsche Arbeitsplätze zu sichern?
Kauft er / sie einen VW, Mercedes, BMW um Arbeitsplätze zu sichern?
Ich denke nein. Es kann sich schlicht und ergreifend nicht jeder leisten. Das würde auch nichts ändern. Wenn eine Firma gut läuft, werden trotzdem die Gehälter gekürzt, und Personal abgebaut. Die Gier unserer Großaktionäre ist grenzenlos.
Zurück zum Thema, HD+ in Kombination mit CI+ ist einfach nur eine Gängelung des unwissenden Verbrauchers. Jeder der die Karte kauft unterstützt dieses System. Ich werde es nicht unterstützen. Aber mein Sky Abo werd ich behalten. Filme mit Werbung geht gar nicht. Und für Werbung, die möglicher weise angeschaut werden muss, bezahlen ist ein absoluter Witz.
Sky kann nicht dauernd nach mehr Abonnenten schreien, und zeitgleich nichts am Angebot ändern. Eine andere Preisstruktur wäre hier sicher nicht der schlechteste Ansatz. Zum Beispiel ein Filmpaket 32,90 inkl. Sky Cinema HD. HD gehört heute einfach in die Pakete integriert.
Ein weiterer Weg wäre Sender einzusparen. Diese Riesen Auswahl nutzen wahrscheinlich die wenigsten. Mir wären weniger Sender mit mehr Programm- und Sendequalität lieber.
Es tut mir leid, wenn ich jetzt dem ein oder anderen auf den Schlipps trete, aber das muss ich mal loswerden.
Super, ganz toll. Wo führt uns das hin? Wieviele Arbeitsplätze hat das schon gekostet? Wieviele Menschen gehen inzwischen für nen Hungerlohn arbeiten? Ganz toll der Geiz... Genau das macht unser land kaputt.
Nicht der geiz macht alles kaputt ,sondern die profitgier .
Beim rest deines beitrags muss ich dir recht geben.
Aber mal eine ganz andere Frage:
Wenn ich für Sky den Betrag x im Monat bezahle, aber nur 3-4 Tage neue Sendungen ansehen kann - weil die sich ja dann permanent wiederholen - was mach in mit dem rest des Monats?
O.K., ich weiss was ich mache, mir wird schon nicht langweilig. Aber für ichweissnichtwieviele Wiederholungen zu zahlen ist mir persönlich zu blöd.
Naja dass programm wird wiederholt damit auch leute die arbeiten gehen ,auch die chance haben den film oder was auch immer ,auch zu einem anderen zeitpunkt gucken können.Wenn ich 24 stunden in der buder hocken würde und die ganze zeit läuft die glotze, dann brauch mich nicht zu wundern dass ich nur noch wiederholungen sehe.So wie es ist, ist doch ok.Woher sollen die auch so viele filme herbekommen damit jeden tag was anderes läuft?
gruss
ich frage mich seit Jahren: "Warum gibt es kein Team Ticket Bundesliga"?
Also nur die Spiele meines Bundesligavereins. Z.B. für 10 Euro im Monat. Spielt der Verein auch International noch mal 5 Euro.
ich frage mich seit Jahren: "Warum gibt es kein Team Ticket Bundesliga"?
Also nur die Spiele meines Bundesligavereins. Z.B. für 10 Euro im Monat. Spielt der Verein auch International noch mal 5 Euro.
Dann kommt der nächste und will ein "Nur-wenn-Arjen-Robben-spielt-Ticket" für 3,99 Euro, ein "Nur-wenns-regnet-Ticket" für 0,99 Euro und ein "Der-Schiri-hat-ein-gelbes-Trikot-an-Ticket", bei dem man 10 Euro Gutschrift gekommt.
Kurz: Jeder hat seine eigenen Interessen, die er gerne zum selbstgemachten Preis befriedigt haben will.
Setzt ihr euch mal auf den Stuhl vom Sullivan und macht es besser!
Dann kommt der nächste und will ein "Nur-wenn-Arjen-Robben-spielt-Ticket" für 3,99 Euro, ein "Nur-wenns-regnet-Ticket" für 0,99 Euro und ein "Der-Schiri-hat-ein-gelbes-Trikot-an-Ticket", bei dem man 10 Euro Gutschrift gekommt.
Kurz: Jeder hat seine eigenen Interessen, die er gerne zum selbstgemachten Preis befriedigt haben will.
Setzt ihr euch mal auf den Stuhl vom Sullivan und macht es besser!
Das find ich lustig :D:D:D:D
Die werden noch ne größere Bruchlandung hinnehmen müssen wenn die ganzen ca. 25€ Komplettabos ablaufen werden!!
Wenn die auch gekündigt werden dann sieht das bei denen echt nicht mehr rosig aus!
Selber besser machen ChrisO, das könnte ich aber mich lässt man da nicht dran!;)
Man sollte endlich mal realistische Markumfragen machen, wer welche Sender von SKY wann und wie oft schaut. Dann käme man dort sicher ins Grübeln und könnte sich auch von einigen Senden trennen. Wichtig ist wohl, dass zumindest von jedem Genre ein paar als Vollprogramm laufen. Allen anderen Schrott sollte man einfach abschalten. Das spart auch. Ich habe nur ein paar Augen zum Sehen ... und zahle schon von Anfang an fleißig an Premiere, als es noch nicht mal DF1 gab. Für die Leistung, die ich tatsächlich von Premiere in Anspruch genommen habe, müßte ich eigentlich ne Menge Geld zurück bekommen. Man sitzt schließlich nicht 24 Stunden vor der Glotze und beschränkt sich immer auf einige wenige Kanäle. Deshalb wäre wirklich die vernünftigste Lösung die Zusammenstellung einer eigenen Kanalliste, die man dann auch gern bezahlt. Das wird bedeutend billiger und schafft viele neue Abos.
Man sollte endlich mal realistische Markumfragen machen, wer welche Sender von SKY wann und wie oft schaut
Die Geschmäcker sind aber bekanntlich verschieden.
Nach welchen Prinzip würdest Du denn da Sender streichen. Nach Prozenten?
Wenn dann nur z.B. laut Umfrage nur 1000 Leute den Sender sehen, nach Deiner Meinung weg damit. richtig verstanden
Heißt im Umkehrschluss aber dann wieder 1000 Abos weniger
Glaube nicht das Dies so funktionieren würde
mfg
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
