Für Ihre Rufnummer ist leider kein DSL verfügbar?

Nun bleibt nur abzuwarten, wie sie die Preise gestalten.

Vodafone (Turbo-Internet von Vodafone!) hat ja auch schon Nachgezogen. D.h. Es gibt zum Glück Konkurrenz und lässt auf Wettbewerbsfähige Preise hoffen

Alles mist!
Da, wo man kein DSL kriegt, kriegt man auch meist keine vernünftige Handyverbindung!
Die, die es kriegen, sind inzwischen total überversorgt!

Sowas ist zwar alles nett gedacht, aber richtiges Kabelgebundenes Internet kann sowas nicht ersetzen.
Wenn man bedenkt das 32mbits über Kabel längst kein Wunschdenken mehr ist.

Zitat von gschaso;361525

Alles mist!
Da, wo man kein DSL kriegt, kriegt man auch meist keine vernünftige Handyverbindung!
Die, die es kriegen, sind inzwischen total überversorgt!

Schmarrn, besonders bei LTE sind die Anbieter vertraglich verpflichtet zuerst unter und Nichtversorgte DSL-Gebiete zu versorgen. Dies war Auflage bei der Versteigerung.

Wer es braucht!

Zitat von Manfred12;361646

Wer es braucht!

Es sind sogar ganz viele die das brauchen! Es gibt genügend Randgebiete in Deutschland, die leider über kein DSL verfügen. Genau für solche Leute soll das LTE Netz aufgebaut werden. Es geht auch nicht Hauptsächlich um die Superschnelle Geschwindigkeit, die damit möglich ist! Die Anbieter werden sowieso wieder verschiedene Geschwindigkeiten zur Auswahl stellen.

Und es gibt noch mehr Vorteile, die LTE gegenüber dem UMTS anbietet:

Es verbraucht nur ca. 1/3 des Energiebedarfs vom UMTS.
Die Reichweiten sind auch besser und die Pingzeiten ebenfalls.
Das wichtigste vor allem ist aber die hohe Bandbreite! Das UMTS Netz ist aufgrund seiner bergrenzten Bandbreite und vielen Usern schnell Überlastet!
LTE kann durch der deutlich höheren Bandbreite viel mehr Benutzer zulassen, ohne jegliche Überlastung!

Zitat von Blubber;361632

LTE hat mit Handys nur noch die Funkwellen gemeinsam...
BurnStar warum sollte es nicht möglich sein 32 MBit zu übertragen?
Im 4G Netz sind stabil 300 Mbit Down und 75 Mbit Up getestet.
und möglich ist noch mehr.

Der einzige Nachteil ist das noch mehr Funkmasten hinzukommen werden damit
das Flächendeckend und Stabil wird.
Und das der jenige der es haben möchte wohl eine Antenne in Kauf nehmen muss je nach seiner Baulage.

Ich wäre sehr dankbar wenn der Ausbau zügig von statten geht.

Du wirst sehen, es wird eher Internet mit wenig Bandbreite < 6mbits .

Zitat:

Zitat

Auf der IFA hat Vodafone im Rahmen einer Pressekonferenz die ersten LTE Tarife vorgestellt. Ab sofort können die LTE-Zuhause-Tarife bei Vodafone bestellt werden, zunächst jedoch nur direkt am Stand auf der Ifa, zu Sonderkonditionen. Die Tarife sind nach Zugangsgeschwindigkeit und Inklusivvolumen gestaffelt. Für 39,99 Euro ist die Bandbreite auf 7,2 MBit/s und 10 GB Inklusivvolumen beschränkt. Für 49,99 Euro ist die Bandbreite mit 21,6 MBit/s deutlich schneller und 15 GB Datenvolumen sind inklusive.

Der Premium Tarif ist mit 69,99 Euro nicht gerade günstig, dafür gibt es einen Zugang bis zu 50 MBit/s und 30 GB Inklusive. Bei der Überschreitung des Inklusivvolumens wird es nicht teurer sondern die Geschwindigkeit wird auf DSL Light (384 KBits/s) gedrosselt.

Vodafone Kunden, die bereits einen Mobilfunkvertrag haben bekommen die LTE Tarife jeweis 10 Euro günstiger.

Wie man mal wieder sieht gibts zwar hohe Geschwindigkeiten, aber 1. ist es sehr Teuer und 2. Gibts keine echte Flatrate.

finalape
Selbst wenn die "vertragliche Verpflichtung", unterversorgte Gebieter zuerst zu erschliessen, erfüllt würde, wäre es noch in keinster Weise ein Ersatz zu "normalem" DSL.
Es wird durch FUP und Transponderauslastungen zu drastischen Geschwindigkeitseinbußen und Drosselungen bei vermehrtem Traffic kommen.
Also Flatrate in Mogelpackung.
Von den astronomischen Preisen mal ganz abgesehen.

Das steht auf einem anderen Blatt, es war von dir die Rede dass es eh wieder nur die überversorgten Stadtmenschen bekommen.

DEM ist definitiv nicht so.

Um zu sehen wie LTE wird und die Bedingungen sind sollten wir warten bis 2011.

Da werden wirs sehen.

Und dass es keine echte Flat wird am Anfang ist doch eh schon klar, hat ja auch BurnStar schon geschrieben.

Da hat einer was falsch verstanden.Ich meine nicht das DSL ansich sondern die 300 MBIT!