Schwere Sicherheitslücke in CCcam. Kartendaten in Gefahr

also bauen sich alle die jetzt [color="Red"]PANIK[/color] haben einen reinen oscam Server auf und Ruhe ist.

Zitat von Badly;373727

loudness
damit wären aber die hd+ karten ausen vor?!

Nein !
Die wird ja von Oscam gelesen....
Ein Reader in Oscam konfiguriert für HD+ Ein Reader mit cccam configiriert für Sky...

In der Oscam dann ein "Reader" configuriert der die F-Line in der cccam anspricht..... So läuft das bei mir seit über einem Jahr einwandfrei.....:)

und warum die sky nicht auch über Oscam??

Zitat von cybercarrier;373738

und warum die sky nicht auch über Oscam??

Weil das bei mir nie richtig läuft.... es funktioniert zwar.... aber meine Fritz bootet dann jede Stunde neu !
Habe da viele Images und oscam Versionen getestet.... nie hinbekommen....
und mit meiner config bin ich glücklich.... absolut stabil....:)

Zitat von loudness;373737

Nein !
Die wird ja von Oscam gelesen....
Ein Reader in Oscam konfiguriert für HD+ Ein Reader mit cccam configiriert für Sky...

In der Oscam dann ein "Reader" configuriert der die F-Line in der cccam anspricht..... So läuft das bei mir seit über einem Jahr einwandfrei.....:)

Zitat von loudness;373743

Weil das bei mir nie richtig läuft.... es funktioniert zwar.... aber meine Fritz bootet dann jede Stunde neu !
Habe da viele Images und oscam Versionen getestet.... nie hinbekommen....
und mit meiner config bin ich glücklich.... absolut stabil....:)

Ok,
habe bis jetzt noch keine großen Probleme gehabt. Oscam läuft bei mir in der Dream. S02,Um02 uc die Conax mit Mtv funkt bis jetzt zufriedenstellend.

Greetz

Zitat von zickes;373739

Jetzt bin ich noch mehr verloren. Wenn ich im Thread aufmache, damit ich es genau so konfigurieren kann wie du, würdest du mir dann helfen?

Ich blicke jetzt garnicht mehr durch

Den gibt es bereits von mir:

https://www.zebradem.com/50708-oscam-newcs-cccam

Da steht alles genau drinne.....:D

Hier ein Zital aus dem Keywelt von Gandal

Zitat

Ich mag die CCCam nicht aber ich habe jetzt mal eine CCCam V2.1.4 und die V2.0.1.1 durch den Dekompiler (IDA Pro) gejagt und sowas wie ein Backdoor kann ich bisher nicht feststellen, die Sende und Empfangs-Task der CCCam hat keine Verzweigungen die darauf hinweisen würden dass im Protokoll ein externer Login über eine bestehende C-Line/N-Line/F-Line implentiert wurde bzw. gemacht werden könnte und ich konnte auch keine Daten finden die einen Hinweis darauf geben würden das die CCCam von sich aus "nach Hause" telefoniert.

Ich halte die Meldung über den möglichen Datenklau für eine Ente.
______________________
Was allerdings funktioniert ist das Weitergeben von Karten an CS-Teilnehmer die gar nicht am CCCam-Server angemeldet sind und die Karte somit überhaupt nicht bekommen dürften oder die C-Line die man bekommen hat gar nicht weiter sharen dürfte.

Das kann erreicht werden indem ein OsCam-Proxy an den CCCam-Server gehängt wird von dem die C-Line kommt, alle CS-Teilnehmer die dann an den OsCam-Proxy dran hängen haben Zugriff auf alle Kanäle die über die CCCam-Line kommen ohne das der Besitzer des CCCam-Servers das mit kriegt, im Log sind nur Zugriffe des berechtigten Clients drin der die C-Line regulär bekommen hat.

So wird aus einer C-Line mit Beschränkungen eine N-Line und diese kann via OsCam weiter verteilt werden..an wem auch immer...nicht grade schön....dieses Problem ist bereits seit Anfang des Jahres dem CCCam-Team bekannt aber gemacht haben sie nichts dagegen.

Wer es nicht glaubt: Lasst euch doch einfach eure Kartendaten von SilverSurfer auslesen. Er hat es doch angeboten.

Zitat von schecko;373765

Für ein was hat SilverSurferZD jetzt schon gesorgt für riesen hits heute ....

Siehste ja an den Zugriffszahlen.In den anderen Boards geht die Meldung auch rum mit dem gleichen Text.Text ist hier aus dem ZD.Da geht es aber ruhiger zu

Ich glaub das ganze erst wenn hier jemand etwas darüber schreibt der mehr als 100 Posts hat und mindestens seot 2 Jahren aktiv im Board war.

Da könnte ja jeder kommen.