Hallo ihr Zebras.
Hätte mal ne Frage zu den vu+ dingern. Mein Dad hat ne SAT Hausanlage auf seinem Dach im Mietshaus, aber nur einen Anschluss in der WHG. Ich suche jetzt gerade nach nem günstigen HDD-HD-Receiver und bin hier auf die vu+ gestoßen.
Ihr redet aber alle nur von der DUO und auch im ULD gibt es nur imgs für die DUO.
Da die aber doch einiges teurer ist dachte ich ich kauf meinem Dad die solo...
Funktionieren die IMGs nur auf der duo?
Vielen Dank
Bumshase
Ja.
Solltest dann auch ein Images nehmen für die Solo.
Sonst könntest du leichte Probleme bekommen.
Um die Solo würde ich an deiner Stelle ein großen Bogen machen.
So gut wie die VU+ Duo ist, so schlecht ist die Solo.
Da kaufste dir besser eine DM500hd oder DM800 / 800se.
wieso?
ich hab die solo und bin zufrieden.
der support ist auch sehr gut und das bild meiner meinung auch.
images sind die gleichen wie bei der duo.
Zitatimages sind die gleichen wie bei der duo.
Beide Receiver haben ihre eigenden Imagen, Du kannst keine Duo Image in der Solo einspielen.
Außerdem ist die kompatibilietät zu Videomedien eingeschrängt und spielt nicht alles Formate ab.
Kaufe besser die Duo oder DM500HD 
Kaufe Dir lieber eine Vu+ Duo, Dreambox 500 HD, Dreambox 800 oder 800 HD se.
alles klar - dann werde ich mir die von euch vorgeschlagenen Boxen mal genauer angucken
VIELEN DANK!! Ist ein tolles Forum hier
... lass die Finger aber auch von der DM800 ... schade ums Geld ...
-> DM500HD oder DM800se ...
DM800 ist da schon etwas veraltet und alter Prozessor...
Wenn du kein USB brauchst und mit einer externen HDD leben kannst, dann ganz klar DM500HD und wenn du beide brauchst, dann VU+ Duo oder DM800SE
mfg
Zitat von tuete2501;384134Du kannst keine Duo Image in der Solo einspielen.
ist schon klar das ich kein duo image auf die solo spielen kann.
hab ja auch gemeint das es vom aufbau her das gleiche ist.
Sorry, hat einer von Euch schon mal eine VU+Solo gehabt?
Habe selbst die VU+Duo hier stehen, bin wegen Zufriedenheit mit der Duo auf die Solo gekommen, habe für 5 Freunde aus meinem Bekanntenkreis jeweils die VU+Solo eingerichtet & supported, völlig ohne Probleme bisher.
Die VU+Solo ist deutlich schneller als die DM800 (333mhz MIPS-CPU, DM800 steht bei mir im Schlafzimmer zum Vergleich), das kommt auch durch ausreichend Ram&EEProm (reicht locker für Image & Picon´s für Astra+HB im internen Speicher), hat gleiches VTI-Image wie für die Duo (natürlich als Solo-Image, aber gleicher CVS-Enigma2-Stand, wird immer parallel veröffentlicht), Festplatte für Aufnahmen per USB (einfach externe Festplatte anschliessen, formatieren, fertig, incl Timeshift), Mips-Dreambox-Kompabilität durch CPU vorhanden (wird durch den guten VU+ Support abgerundet, sehr stabile OE1.6 Images natürlich auch schon lange vorhanden, flashen einfachst per USB-Stick), 2*mal CI-Slots & 1nen internen Reader & schöne solide Verarbeitung mit ner wertigen Fernbedienung.
Das Mediacenter kenn ich nur von der Duo, da spielt es natürlich DivX/Xvid/Avi/MKV/Mpeg4 etc. ohne Probleme ab.
Also durch und durch ausgereifte Geräte - mit dem größten Vorteil zu Dream500HD + Dream800se - dem Preis. Und Bumshase (super Name 
) möchte ja die Box für seinen Vater - preisgünstig - haben.
Bei HM-Sat ist die VU+Solo unter diesem Link für schlappe 239€ zu handen, incl Versand.
Und wenn ich da die Dream800se vergleiche, die für nen 2ten Kartenleser, ohne CI-Slots, nem Briefmarken-Display & 20% mehr CPU-Leistung für´s Gui-Interface über das Doppelte kostet ...
Oder die 500hd, die für 50% mehr Preis nen E-SATA Anschluss ohne USB bietet (wo alleine die externe Festplatte schon das doppelte kostet), wo man noch nichtmal nen externen Cardreader oder USB-Stick anschliessen kann ...
Ich will hier bestimmt keine Diskussion über Clone oder nicht Clone anfangen, weil die VU+ keine Clones sind (sonst würde ja Dreambox drauf stehen). Sie sind praktischerweise nur von Marusys (die ja sonst auch die Kathrein´s fast alle produzieren) mit nem Mips-Prozessor designed worden, weshalb 99% aller Plugins des OpenSourceGUI´s Enigma2 der Dreamboxen kompatibel sind.
Daher kann ich jedem preissensiblen Menschen empfehlen, sich mal die Boxen näher anzuschauen (Dream8000 halber Preis -> VU+Duo, Dream800se halber Preis -> Vu+Solo, mit marginalen Unterschieden, Bild machen Sie alle super), schließlich kaufen wir ja auch beim Aldi ein - ohne Qualitätsverluste ...
Aber ich verstehe auch die Leute, die lieber tiefer in die Tasche greifen & sich ne Dream kaufen. Aber das kann sich leider nicht immer jeder leisten & die Einsteigsklasse HD ist bei DMM leider noch recht teuer. Wobei natürlich alle DreamMM-Geräte absolute Referenzgeräte ihrer Klasse sind, wo sowohl Support als auch Verarbeitungsqualität mehr als alles andere stimmen.
Also am besten selbst ein Bild von der Sache machen, und nicht gleich, weil es keine Dream ist, den Mitbewerber-Receiver schlecht machen ... Schließlich sind wir ja nicht auf dem IHAD hier ...
Lg,
ChrisHam.
Ein guter Beitrag (Y)
ZitatDas Mediacenter kenn ich nur von der Duo, da spielt es natürlich DivX/Xvid/Avi/MKV/Mpeg4 etc. ohne Probleme ab.
Und genau hier ist das Problem, so wie ich das in anderen Foren gelesen hatte 
meiner Meinung nach, ist das heute auch ein Muss, was stimmen muss/sollte.
Komisch, für diese Formate DivX/Xvid/Avi/MKV/Mpeg4 habe ich noch nie meine Boxen benutzt, habe insgesamt 6 Stück, 4 Dream und 1 Vuplus Duo und 1 x Solo
Ich brauche die Hauptsächlich zum TV schauen und aufnehmen.
Mit meiner VU+ Solo bin ich bestens zufrieden, weil dafür reicht sie Tausendfach und ist vom Preis her unschlagbar. ( 239.-)
Kommt mir jetzt nur nicht mit dem Mist die Dream ist aber auf jedenfall besser, das stimmt einfach nicht, vom reinen Preisleistungsverhältnis sind die VU+ am besten.
Wie sagt man:
Jeder das seine
mfg
Habe mal selbst im VU+Support Forum nachgelesen. Auch die Solo unterstützt DivX/Xvid/Avi/MKV/Mpeg4 wie die Duo, nur mit der Wiedergabe von Avi´s mit DTS-Tonspur gibt es (noch) Probleme, wobei PCM/MP3/AC3 als Audioformat aber problemlos funktionieren, auch die 1080er MKVs ...
Allerdings habe benutze ich wie Wolli01 meine Receiver auch eher weniger als Mediaplayer, wohl auch, weil meine Dream7000 damals & die Dream800 nur MPEG und die 800er mehr Recht als schlecht MKVs wiedergibt. AVI´s waren da noch nie drin, daher habe ich damals immer schon ne WDTV und Xtreamer frühzeitig gekauft.
Nen Sat-Receiver kann meistens das am besten, wofür er gebaut wurde, Sat-TV wiedergeben.
Aber die VU´s können ja auch mehr, daher stimmt ich JohnnyWonny zu, jedem das seine, der eine investiert lieber mehr in einen Receiver & versteht ein MediaCenter darunter & dem anderen ist erstmal das Glotzen & der Preis wichtig & freut sich, wenn der Receiver trotzdem nen bissle mehr kann.
So hat jeder das was er braucht Nen GreenScreen, wenn die Box abstürzt, gibt es bei jedem Receiver, egal ob Dream oder VU+
Lg,
ChrisHam
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
