Dem Internet gehen die Adressen aus:

Wenn mann bedenkt, das z.B. an Unis jeder PC eine öffentliche IP hat und das Firmen wie HP oder Intel riesige Blöcke besitzen und kaum nutzen, dann wäre noch einiges möglich. Aber ungenutzte IP-Bereiche zu entziehen ist ja nicht vorgesehen.

Andereseits gibt es den Nachfolger IPv6 schon seit 15 Jahren und selbst in Windows gibt es die Unterstützung schon seit XP SP1 also seit 8 Jahren.
Die IT ist eben doch nicht überall so schnell, wie man vermuten könnte, es gibt ja auch noch die goldene Regel "Never touch a running system" oder "Hat doch bis jetzt funktioniert".
Ich schließe mich da auch nicht aus, mich hat IPv6 auch nur theoretisch interessiert. praktisch hab ich es wenn überhaupt deaktiviert.

[color="White"]IPV4 wurde ja nun schon vor fast 30 Jahren aus der Taufe gehoben, robust und sicher, wie ebenso effektiv als Standard Protokoll gesehen. Bisher hat es der Zeit stand gehalten, aber mit der Überwucht des rasenden Internetbooms kann es über kurz oder lang wohl nicht mehr konstant mithalten, das sollte man auch verstehen. Die Idee zur IPV6 Variante gedieh ja damals eben auch aus dieser wachsenden Furcht, und kommt eben nun zum tragen. Der Grossteil des IPV4 Adressraumes wird ja (über 70%) von den USA adressiert, mithin ist NAT auch keine langfristige Lösung mehr (no End to End Security!) absoloute Engstelle im Netzwerk. IPV6 trägt dazu IPSEC und würde vieles abdingen, so gesehen. Also Vorteile IPV6: grosser Adressraum, Vorsprung in Technik durch Jahrelange Vorbereitung und Untersuchungen etc. neues Protokoll für komplexe Netzwerkstrukturen, weitaus höhere Sicherheitsstandards, Routing nicht zu vergessen, kostengünstige Administration spielt ebenso eine bedeutende Rolle dabei, weiterhin können sogar kabellose Netze davon profitieren was mit IPV4 nicht machbar wäre, siehe Mobiles Computing wie auch bspw. Handysparte und noch weitere. Es werden zukünftig gesehen Dienste machbar/möglich sein, die durch Einsatz IPV4 so nie realisierbar sein könnten, daran sollte auch gedacht werden, bevor man alles mit einem Handschlag wegwischen vermag. Diese neue Struktur wird sicher viel Investitionen schlingen, rechtfertigt sich aber in den kommenden Jahren in seiner Form. In W7 sowie Server 2008 ist ja (nur) ein Stack IVP6 implementiert, da vorzugsweise/zeitgemäss ja immer noch Systemmässig auf IPV4 aufgesetzt wird. Somit kann man schon einige Server (Web) aufsuchen, auf die man mit IPV4 nicht surfen könnte. Alles in allem sollte man sich jetzt schon mit dieser Technologie befassen, alles nur eine Frage der Zeit, gerade Admins werden es zutiefst bereuen vorher nicht genau dieses Thema fachlich beleuchet zu haben, ich kann den Schritt in diese Richtung nur begrüssen, muss ich mich ja fast täglich damit auseinander setzen![/color]

[color="White"]Nochmal zum besseren Verständniss: IPV6 im lokalen Heimnetzwerk hat mit dem DSL Provider (Internet) nichts zu tun, bleiben also grob gesagt zwei unabhängige Netze, vereinfacht ausgedrückt. Ausserdem ist IPV4 zu IPV6 nicht kompatibel, das erstere nutzt 32bit-Adressen, das (neue) setzt auf die 128bit Architektur, hier wird in Zukunft hardware mässig auf (Dual IP Stack Technik) gesetzt. Auch das jedes Gerät dann eine eigene IP Adresse haben wird, ist nicht unbedingt ein Nachteil, eher: Plug and Play, jedes Gerät wird sofort erkannt und sollte nahtlos eingebunden werden. Sind also *sofort online* ob verkabelt oder drahtlos! IPV6 wird also dahingehend auch einfacher, neu eingerichtete Systeme werden sofort automatisch in das lokale Netzwerk integriert, automatische Konfigs (ND Protokoll) (Neighbor Discovery) sorgen für nahtlose Eingliederung, heisst: für zentrale Adresszuordnung muss kein Server verfügbar sein, bei IPV6 muss immer DHCP vorhanden/verfügbar sein. Auch sollte ein grosser Sicherheitsaspekt nicht ausser Acht gelassen werden: IPV6 ist in der Lage (TCP/IP-Pakete) und auch (Hacker-Methoden) wie (IP-Spoofing und TCP-Hijacking) zu erkennen und zu unterdrücken. Dies geschieht unter anderem über (Authentication Header)und dem (ESP Header). Es werden also auch Vereinfachungen folgen und nicht nur Komplikationen, inwieweit sich das alles entwickelt bleibt abzusehen, eine Eingewöhnungsphase der Adressumstellung wird sicher für die meisten eine kleine Hürde bedeuten, aber lösbar sein, kommen wird es so oder so.[/color]