NewNigma 2 unstable Probleme Thread

    So ich mach mal ein eigenen Thraed für ein paar Problme von mir auf.

    Wegen den neuen features bin ich nun mit meiner 800 auf ein unstable image gewechselt.

    Bootloader 84 ist installiert und das image ist ohne Probleme drauf gegangen.
    Ich habe meine Senderliste per DreamboxEdit wieder zurück auf die Box gespielt aber es gingen nur die SD Sender. Bei den HD Sendern bekomme ich Tunen fehlgeschlagen. Ausser bei HD suisse das ist der einzige HD Sender der hell wird.

    Hab nun mal einen neuen Sendersuchlauf gemacht, aber kein unterschied. Ich denke das sich die neuen Tunertreiber für meinen ALPS BSBE2 ned funtzen.

    Was mir aufgefallen ist das wenn ich auf einen Sky HD Sender schalte immer Free to Air angezeigt wird. Ebenso zeigt er eine Auflösung von 720 x 576 and und das SNR ist bei 0db.
    EPG informationen des laufenden Programms sind da.

    hab gerade ein Onlineupdate vom unstable vom 20111101 auf 20111102 gemacht, keine Veränderung.

    Hat einer eine Idee was das sein könnte ?

    Bis zum Update hast das letzte Stable Image wunderbar funktioniert.

    Gruß Augustiner

    Flash mal das release image 3.2 direkt von DMM und berichte mal, ob dort die gleichen Probleme auftreten.
    Wenn das release 3.2 funktioniert, kannst du mal GP3 draufhauen und den Onestep Camfeed und weitertesten.

    Nein, wird nicht gehen, da du den neuen SSL brauchst. Sichere deine Einstellungen, Flash das unstable und stelle die Einstellungen wieder her.


    Sent from Röhrenfernseher using BTX and Akustikkoppler.

    Im Configsaver kannst du in den PluginSettings nur die Plugin Liste sichern,
    wenn du die dann wieder herstellst im neuen Image werden die Plugins vom Feed downloaded und installiert.

    Um es richtig zu machen, sollte man die neuen 3.2.0 Images mit DreamUP flashen. (nur beim 1.mal)
    (wie es auch auf dreamboxupdate.com steht) ich habs aber selber auch nur per WebIF geflashed und es geht alles.

    zur Not im Unstable Bereich von Newnigma mal selber posten ;P

    hallo,
    macht die 800er komplett frisch, wenn ihr zum ersten mal den SSL84 draufnagelt und auch keine Einstellungen oder ähnliches sichern und zurückspielen, außer die Kanalliste, aber alles andere unbedingt von 0 auf 100 neu machen ;)

    So jetzt hab ich ein bisschen mit diversen imagen rumgespielt und bin dann draufgekommen dass das Problem an einem Bug von DreamboxEdit 4.x lag. Die Backups waren korrupt. Hab noch eins von vor Ca. 2 Monaten gefunden und das ging dann.

    Nur zur Info: Man kann sewohl vom Stable auf das aktuelle Unstable updaten ... es muss dann nur der entsprechende Update-Feed dazu eingetragen werden ... es sollte aber schon der gleiche SSL benutzt werden können. Also nicht von einem Uralt Stable auf das aktuelle Unstable versuchen ... das geht nicht ...

    Zitat von bonzaii;431325

    Nur zur Info: Man kann sewohl vom Stable auf das aktuelle Unstable updaten ... es muss dann nur der entsprechende Update-Feed dazu eingetragen werden ... es sollte aber schon der gleiche SSL benutzt werden können. Also nicht von einem Uralt Stable auf das aktuelle Unstable versuchen ... das geht nicht ...

    Und wie mache ich das mit dem Eintragen des Update Feeds um auf den Unstable Bereich zu kommen?

    Mom, ich schaue nach ... aber wie gesagt: Der Stable-Stand darf nicht zu alt sein und der SSL sollte identisch sein ...

    Habs:

    Der Pfad lautet: [color="#FFD700"]/etc/opkg[/color] und die zu bearbeitende Datei: [color="#FFD700"]official-feed.conf[/color], die Rechte der Datei: [color="#FFD700"]666[/color], der Eintrag sollte für das Unstable wie folgt lauten:

    Zitat

    src/gz official http://feed.newnigma2.to/unstable/dm500hd

    (hier für die DM500HD) ...

    Viel Glück und mach vorher zur Sicherheit ein Backup :)

    Ich würde sagen es kommt drauf an wie du mit deinen Dreambox Kenntnissen bei möglichen Fehlern zurecht kommst.
    Die Unstalbe Images haben halt den Vorteil das du gegenüber den aktuellen offizellen Images immer schneller die Neuerungen in den Images hast. In dem Fall wars halt jetzt so mit dem neuen Secondstage Loader.

    Das Problem was auftreten könnte wären das Bugs in den Images enthalten sind die dich in der Nutzung behindern. Ich glaube das kommt aber relativ selten vor und ich kanns nur empfehlen da ich finde das die unstable Images gut laufen recht stabil sind und du halt wirklich immer sehr schnell Updates bekommst für neue Sachen

    Wer interessiert ist und "am Ball" bleiben will, nimmt das unstable. Man muss allerdings auch mal damit leben können, dass man mal 1-2 Tage mit ein paar bugs leben muss. Aber im großen und ganzen fahre ich mit den unstables seit langer Zeit sehr gut.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden