HDTV: Über 500.000 zahlende Kunden für HD+

Zitat

wer das braucht! Ich bestimmt nicht!

Kennt man ja schon von sky oder füher Premiere : Keiner brauchts aber so ziemlich jeder will s
Die Zahlen sprechen für sich
Und die zahlreichen Threads im Forum in denen es um HD+ geht

Ja nee, is klar.

Da wird analog abgeschaltet und allen "Alten und Gebrechlichen" 'nen Shit HD(+) Gerät angedreht und dann hauen die auf die Kacke wat se für'n Kundenzuwachs haben. Penner sind das!

Also ich hatte es noch nie und werde es auch nicht brauchen. Kamm mal in den Genuss mir die Qualität des Bildes bei einem Bekannten rein zu ziehen.
Das hat meiner Meinung nach mit Hd nix zu tun und iss auch keine Werbung dafür.
Aber jeder muss selber entscheiden für was er seine Kohle raus schmeißt. Mir wäre das Geld dafür zu schade

mfg

Seh ich persönlich anders ... wie schon vorher geschrieben, muss jeder selber entscheiden, aber für mich ist das deutlich bessere Bild die 50 Euro im Jahr wert. Okay, dank eines vernünftigen Receivers bin ich auch nicht von den HD+-Gängelungen betroffen (bei nem anderen Receiver wäre meine Meinung bestimmt auch eine andere), aber wer nunmal ein qualitativ besseres Bild haben will - und das es definitiv - der muss halt auch bereit sein, dafür etwas zu bezahlen.

Natürlich finanzieren sich die Sender durch Werbung, aber man zahlt ja nicht direkt an die TV-Anstalten, sondern an ASTRA ... wie die das Geld dann an die Sender weitergeben, ist mir ehrlich gesagt wurscht.

Ich gehöre zu den Leuten, die ihr Abo nach einem Jahr verlängert haben und ich werde es auch im kommenden Jahr wieder tun. Abgesehen davon, die HD+-Karten sind, wenn man den Beitragen in einigen Threads hier im Forum glauben kann, die am meisten frequentierten Karten

Gruß
Thomas

50€ durch 10 Kumpel im CS,sind 5€ im Jahr bezahlbar,für das werbeunterbrechende Privat Fernsehen.

Brauchst du nicht selbst beobachten, hat die Sat+Kabel in der aktuellen Ausgabe schon gemacht.

Die Ausgabe ist übrigens hier im Board zu finden (Post #3). Demnach liegt mittlerweile der Durchschnittswert an echtem HDTV bei sämtlichen Sendern (inkl. ARD/ZDF, exkl. Tele5) bei 40 % - 45 % - Tendenz steigend.

Gruß
Thomas

Zitat von Xaver12;468265

Bei mir wird HD+ am 31.12.12 über Sky weggeschalten, da ich nicht verlängere. Ich wundere mich nur über die steigende Dummheit der Leute für Gängelungen und selbstverständliche Qualität auch noch zu zahlen. Hätte keiner bezahlt, würde es jetzt auch nichts kosten.

Das ist doch genau der Punkt, gemeckert wird doch nicht, weil es kein HD ist sondern weil man es selbst kostenlos haben möchte.

Es ist ja mittleiweile Mode geworden, alles, was eine Dienstleistung ist und etwas kostet, als Abzocke zu betiteln. Autowerkstatt, Telefonrechnung, Pay- TV, alles ist Abzocke. Diese "Ich-will-alles-kostenlos" Mentalität ist echt zum kotzen. Man sollte mal drüber nachdenken, wie es wäre, wenn die Kunden der Firma, in der man angestellt ist, das genauso sehen und "0,00" als Auszahlbetrag auf dem Lohnschein steht.

@ ChrisO grundsätzslich gebe ich dir recht, aber bei HD+ sehe ich das anderes. Nur weil Frau Schäferkord meint bei ihrem TV Sender soll man gezwungen werden Werbung zu schauen, Geld zu velangen ist für mich ein no go.

Wobei mich das jetzt auch ned wirklich juckt, denn was ich die Sender im HD+ Packet im Jahr schaue kann ich an einer Hand abzählen.

Zitat von augustiner;468812

Nur weil Frau Schäferkord meint bei ihrem TV Sender soll man gezwungen werden Werbung zu schauen, Geld zu velangen ist für mich ein no go.

Sorry, aber wer wird gezwungen? Liegen einer HD+ Karte Handschellen für den TV Sessel bei? Solche Art Argumente haben was von einem Kleinkind, dem man sein Spielzeug weg genommen hat.

Ich werde weder gezwungen, eine HD+ Karte zu kaufen noch mir irgendwas anzuschaun oder aufzuzeichnen, wenn ich eine solche habe.

Zitat von Reppo;468840

ORF 1 HD mit ohne Pausen ist mir schon zu stressig. Ich vergesse einfach immer wieder, dass ich auch einfach Timeshift nutzen kann. Ich weiß es zwar, aber denke dann einfach nicht dran.

Irgendwo gab's mal eine Untersuchung, daß das Privatfernsehen wirklich die durchschnittliche Einhaltezeit der Blase konditioniert hat. Früher (TM) war das selten ein Problem, 1,5h einzuhalten, dann kam auf den Privaten am Anfang eine Werbepause, usw. usf.Bei mir läuft übrigens letztlich alles auf Aufnahme, da man die ja inzwischen auch im noch laufenden Zustand ansehen kann. Ich kann mich aber eben auch spontan entscheiden, was anderes zu zun, z.B. zwischenmenschlicher Natur, und den Film ein anderes Mal zu gucken.Dabei bevorzuge ich trotzdem die werbefreie Variante, denn da ist die Aufnahme kleiner und ich habe später nur die Unterbrechungen durch Pause/Weitergucken, wenn ich das will, statt auch noch die Werbung überspulen zu müssen.

Zitat von Xaver12;474165

Über 500000 Gestörte. Das Wenigste ist tatsächlich in HD!

Sachliche Gegenargumente wären vielleicht überzeugender als Intoleranz