Auf 2x WRT54GS v1.1 nutze ich wegen der genialen Netzwerkverwaltung DD-WRT 2.4 SP2 - allerdings lasse ich ihn jede Woche 1x rebooten (keep Alive).
Von der Netzwerkgeschichte könnte sich AVM mal 1 oder 2 dicke Scheiben abschneiden.
Allerdings ist QoS in der DD-WRT schlecht umgesetzt und bei einigen Builds geht WoL nicht.
Dafür kann man aber IPTABLES nutzen ...
Tomato hab ich mir auch mal angesehen - war ganz nett, aber kann kein IP-V6 - was wir demnächst wohl an der Backe haben werden.
Bei mir sieht das ganze folgendermaßen aus (konntet ihr nicht wissen ...):
NTBA --> FB 7170 (exposed Host / Telefon und CS) --> WRT54GS (übernimmt das komplette Routing und Portforwarding) ---> GB-Switch (gehen alle Geräte im Haus ab)
Im WRT-Router (DD-WRT Firmware) kann ich die Anzahl der momentanen Verbindungen sehen, sobald die über einem bestimmten Wert sind, dann ist es Essig mit dem Zugriff auf die FB - dann kommt es auch zu den Aussetzern.
Ich würde mal bei meinem ISP anfragen, was er für eine 7270 von mir haben will ... die 7170 hätte ich dann ja noch immer.
Meine Geräteanordnung bietet mir den Vorteil, dass ich nicht jedesmal bei einem FW-Update das gesamte Portforwarding einstellen muss - das finde ich an der FB sehr bescheiden gelöst, wenn man erst mal besseres kennt.
Bei mir nutzen alle Clients MGCamd als EMU mit newcamd-Protokoll - kann ich das auch so bei OsCam benutzen oder muss ich auf ein anderes EMU/Protokoll umstellen? Welches?
-ghost-
Edit:
Nachfrage beim ISP ergab, dass ich für ne neue 7270 ca. 60,- € inkl. Versand zahlen soll ....
Edit2:
Ich hab nun mal noch ein wenig rumprobiert .... mit einem QoS-Script (eigentlich IPtables) für den DD-WRT-Router / klappt schon etwas besser ...
Aber ist immer noch nicht zufrieden stellend.
Eine zweite DSL-Leitung kann ich bei uns leider nicht kriegen, da die Telekomiker dafür erst die Straße aufreißen müssen und ich die Kosten dafür tragen darf ...
Das wäre die einfachste Lösung ....
Ich hab mal versucht, direkt das Routing in der FB zu machen, aber da kriege ich noch nichtmal ne Umleitung auf den eignen CS-Port hin, da dort ja die gleiche IP drin ist.
Nun 60,- Taler für ne 7270 ist nicht "viel" Geld - aber ich weiß nicht, ob das die Problematik entspannen würde - Tipps / Anregungen / Einwände sind gerne willkommen.
Naja, CS steht bei mir auf Echtzeit und normales Surfen auf Hintergrund. Alles andere was ich entfernen konnte, hab ich raus geschmissen. WLAN ist aus der FW entfernt. Sonst ist nur Telefon aktiv und der Router selbst.
Ich hatte die Befürchtung, dass der CPU-Takt nicht ausreicht.
Wenn ich mal nen Linux-Image sauge, dann kann ich auch nicht mehr auf die Box zugreifen, da sie schlicht mit dem Transfer überfordert ist. (ähnlich bei BT-Traffic / da geht nix mehr an der Box)
Sorry, dass ich den Thread enter:
Ich habe eine 7170 und nutze NewCS 1.67 für max. 8 Clients.
Über die Box läuft der Inet-Anschluss und leider auch der ISDN-Anschluss. (muss also bei einer Alternative auch so sein)
Wenn ich nun ein Video (Youtube oder ähnliches) oder eine größere Datei runterlade, gibt es im CS Bereich Standbilder ...
Würde sich die Problematik durch eine 7270 oder 7390 beheben lassen, oder liegt es gar nicht an der Box sondern am Inet-Anschluss (ist nen 16000er) ?
-ghost-
